Публикации с непроверенным или намеренно сфабрикованным контентом распространяются в соцсетях быстрее, чем платформы и фактчекеры успевают помечать их как «фейк». Мы собрали примеры таких публикаций, чтобы проиллюстрировать наиболее популярные методы манипуляции информацией.
Видео: Заявление Путина о результатах переговоров с Украиной в Гомеле
В день переговоров между Россией и Украиной, прошедших в Гомеле 28 февраля, в соцсетях появилось видео-заявление Владимира Путина о достигнутых соглашениях: «Только что прошли переговоры с украинской стороной. И они закончились абсолютно успешно для российской стороны. Вкратце проинформирую вас. Итак, мы достигли мира с Украиной. С Украиной в её всеирно признанных границах: с Донецкой и Луганской областями. Мы договорились, что совместно создадим большой фонд при участии ЕС и США на восстановление инфраструктуры в этих украинских регионах. Также мы подписали пятигодичную "дорожную карту" восстановления независимости Крыма как республики в составе Украины», — говорится в видео от имени российского президента. Сложно оценить, насколько широко распространилось видео, так как, по утверждениям некоторых фактчекеров, в основном этим роликом пользователи делятся в группах и личных сообщениях в мессенджерах.
Правда: анализ видео с помощью платформы Deepware показал, что видео, скорее всего, является дипфейком. Дипфейк — технология с использованием нейросетей, которая позволяет создавать фальшивые видео, анимируя лицо человека и имитируя его голос. В видео с заявлением Путина четыре из пяти алгоритмов Deepware обнаружили элементы дипфейк-технологий. Даже невооружённым глазом видно, что слова Путина местами не соответствуют его мимике и артикуляции. Да и суть сказанного противоречит ранее сделанным заявлениям Путина, что вызвало у читателей подозрения о достоверности кадров.
Вердикт: Фейк
Пользователи соцсетей распространили видео, в котором на протяжении шести с половиной часов якобы идёт бой между российскими истребителями Миг-29 и украинскими системами ПВО. Видео набрало миллионы просмотров и тысячи комментариев.
Правда: в видео показан отрывок из компьютерной игры ARMA 3. Подобные видео-симуляции боёв можно найти на YouTube-канале геймера Compared Comparison, который создаёт военные симуляции с помощью видеоигр ARMA 3 и Digital Combat Simulator. Надпись «Breaking news» была наложена на видео позже.
Вердикт: Фейк
По интернету разошлась якобы обложка мартовского номера журнала Time с заголовком «Повторение истории».
Правда: Фотоколлаж сделал дизайнер Патрик Малдер. Он отсылается к тому, что Адольф Гитлер и Владимир Путин в разное время побеждали в номинации «Человек года» журнала Time. В своём твиттере Патрик демонстрирует, как он создал коллаж. Журнал Time официально опроверг это заблуждение, также опубликовав настоящую обложку номера за март 2022 года, который, впрочем, тоже вышел с заголовком «Повторение истории: как Путин разрушил мечты Европы».
Вердикт: Вырвано из контекста
Ночью 24 февраля несколько пользователей соцсетей опубликовали видео с комментарием «Мариуполь сейчас». На нём слышны звуки, похожие на взрывы, которые сопровождаются вспышками на фоне жилых домов.
Правда: Видео опубликовал в TikTok пользователь kiryshkkanew ещё в январе 2022 года. По утверждению автора на видео запечатлён удар молнии в электростанцию. Кажущиеся звуки взрывов — это раскаты грома, которые слышны и в оригинальном видео.
Вердикт: Вырвано из контекста
24 февраля YouTube-канал украинского информационного агентства «УНИАН» опубликовал видео с заголовком «Украинский Байрактар отработал по российским целям». Несколько часов спустя это же видео (только уже без логотипа «УНИАН») разместил телеграмм-канал «Инсайдер Украина Новости Война», добавив деталей о том, что беспилотник уничтожает подразделение 1-й танковой армии России. Для большей правдоподобности канал указал источником информации депутата Верховной Рады Украины Алексея Гончаренко. Эти две публикации собрали больше 300 тысяч просмотров.
Правда: Оригинальное видео было размещено на YouTube-канале Egazet в 2020 году. В описании говорится: «Турецкие беспилотники уничтожили колонну танков сирийского режима, бронетранспортёров и российского зенитно-ракетного комплекса «Панзир» с активными радарами вблизи города Маарат-эн-Нуман». Украинские источники перевернули видео зеркально и обрезали размер кадра, чтобы спрятать логотип Clash Report, присутствующий в оригинальном видео.
Вердикт: Фейк
Видео: Оборона Киева, кадры с Майдана
На кадрах этого видео показаны ожесточённые бои и пожары на главной площади Киева. Некоторые пользователи публикуют это видео с такими комментариями: «Безоружные киевляне на баррикадах сжигают бронетехнику коктейлями Молотова».
Правда: поиск по видео показал, что это репортаж украинского канала ТСН за 19 февраля 2014 года. Подпись к видео сообщает, что заснятые события происходили во время протестов 2013-2014 годов, получивших название Евромайдан. «Экипаж сожжённого БТР на Майдане спасся только чудом. После неудачного тарана протестующие забросали БТР коктейлями Молотова», — говорит ведущая новостей.
Вердикт: Вырвано из контекста
За время спецоперации России в украинских СМИ появилось множество упоминаний о легендарном украинском пилоте, прозванном «Призраком Киева», который за несколько дней сбил больше десяти российских самолётов. Параллельно в сети начали распространяться видео и фото того, как «Призрак Киева» в воздушном бою подбивает российский истребитель.
Правда: Городская легенда о пилоте-асе по прозвищу «Призрак Киева» получила распространение в украинских СМИ за несколько дней конфликта в Украине. Бывший президент Украины Порошенко даже утверждал, что пилот якобы существует, в доказательство публикуя его фотографию. Тем не менее, данная видеозапись воздушного боя «Призрака Киева» с российским истребителем — видеосимуляция, созданная в компьютерной-игре Digital Combat Simulator с наложенной аудиодорожкой, в которой женщина якобы комментирует летающие над её головой самолёты. Пользователь, опубликовавший оригинальное видео, указывает в заголовке, что видео является симуляцией, которую он посвящает «Призраку Киева». Видимо, эту деталь не учли пользователи, распространившие это видео в соцсетях.
Вердикт: Вырвано из контекста
