Причем сам иск подан с нарушениями, считает правозащитник Еркин Кахаров. Об этом он сообщил на своей странице в соцсети. К слову, поводом для иска послужила публикация в сети Facebook.
Заявление по словам адвоката, подали в Каратауский суд по ст.130.п.2 в порядке частного обвинения за публикацию поста в ФБ про незаконные и преступные действия сотрудников Шымкентского морга.
"Подсудность данного дела должна принадлежать суду, с территории которой вышел пост. В данном случае это Аль-Фарабийский район, где я проживаю 50 лет, и где выложил пост в сеть. К Каратаускому району никакого отношения я не имею. Более того, нами была подано заявление на действия сотрудников морга в Енбекшинский ДП, где я указал именно свой Аль-Фарабийский адрес. Обо всём этом я написал судье Амирбекову М., который в этой связи перенаправил заявление обвинителей в Аль-Фарабийский район, согласно ст.314 ч.1 и 409 УПК РК, вынеся постановление по этому поводу. Судья городского суда Шыма Дюсебеков, куда обратились обвинители с жалобой на постановление судьи Амирбекова М., перенаправил дело обратно в Каратау, мотивируя тем, что я не доказал, что выкладывал пост в Аль-Фараби и что в суде Аль-Фараби работает мой близкий родственник, который может повлиять на вердикт. На суд. заседание в гор суд меня почему судья Дюсебеков не пригласил и рассмотрел жалобу без учёта моего мнения, поэтому у меня не было возможности что-то кому-то доказать.
Насколько законны действия судьи гор суда Шымкента Дюсебекова Б. Нарушено единообразие судебной практики порядка рассмотрения и вынесения вердиктов по подсудности и согласно п.п.3, п.3 ст.77 Конституции РК без моего согласия никому не дозволено менять подсудность, предусмотренная для меня законом. Инцидент может стать прецедентом. На мой взгляд любой вердикт любого суда, кроме Аль-Фарабийского, будет незаконным. В этом я вижу грубое ущемление моих прав, записанных в Основном Законе и кодексах РК. Спасибо", - написал автор. Орфография и пунктуация сохранены.
