Как показывает официальная статистика, уровень бедности при акиме Сагинтаеве значительно подскочил. При этом из местного бюджета Алматы на соцпомощь выделялся большой объём средств, который, по логике вещей, должен был скорее сократить уровень бедности.
На посту акима Сагинтаев пробыл 2,6 года, и это меньше, чем у всех его предшественников с момента получения РК независимости, кроме самого первого акима города.
Нес смотря на то, что основная задача руководителя города — увеличение благосостояния граждан, то есть улучшение жизни населения, как показывает официальная статистика, уровень бедности при акиме Сагинтаеве значительно подскочил. Так, к примеру, в 2020 году доля населения Алматы, имеющего доходы ниже величины прожиточного минимума, показала наихудшее значение за последние годы — 6,2% во втором квартале. В 2021 году значение варьировалось в пределах также пессимистичных 4,4%–4,9%. Конечно, свою роль сыграла и пандемия коронавируса, однако стоит отметить, что в 2012–2016 годах, несмотря на волну кризисов и девальваций, показатель в Алматы практически не превышал 1%, максимум в 2017 году составлял всего 1,7%. То есть в прошлые кризисы Алматы удавалось выстоять, но в текущий — нет.
Кроме того, в третьем квартале 2021 года соотношение между средними уровнями денежных доходов 10% наиболее обеспеченных и 10% наименее обеспеченных жителей в Алматы составило 7 раз. Это один из наихудших показателей по стране, говорящий о колоссальном разрыве между «богатыми» и «бедными».
При этом из местного бюджета Алматы на соцпомощь выделялся большой объём средств, который, по логике вещей, должен был скорее сократить уровень бедности. Так, к примеру, всего за 11 месяцев 2021 года расходы бюджета Алматы на социальную помощь и социальное обеспечение составили 28,5 млрд тг, а в 2019-2020 годах сумма за полный год достигала 30,6 млрд и 33,7 млрд тг соответственно, что значительно больше предыдущих лет. Для сравнения: в 2018 году показатель составлял 19,7 млрд тг, в 2017-м — 18 млрд тг, в 2016-м — 15,6 млрд тг, в 2015-м и 2014-м — 8,5 млрд и 7,2 млрд тг соответственно.
То есть расходы госбюджета Алматы на соцпомощь и соцобеспечение, по официальным данным, росли, а благосостояние людей, напротив, падало. В такой ситуации говорить об эффективной работе акимата явно не приходится. Учитывая стратегическую ценность города как бизнес-центра страны, растущий уровень бедности является недобрым, опасным показателем, идущим вразрез с логикой развития города.
Напомним, после беспорядков, случившихся в Алматы в январе текущего года, президент РК Касым-Жомарт Токаев отметил, что разрыв между богатыми и бедными достиг попросту недопустимого уровня. На фоне коррупции такое расслоение в доходах сыграло роль зажжённой спички у пороховой бочки.
Напомним, сам Сагинтаев в своем прощальном посте отметил, что уходит с чистой совестью, поскольку работал на благо алматинцев 24/7. Тогда как получилось, что жители южной столицы именно при Сагинтаеве стали жить хуже?
