Соседи матери связанного малыша из Сарыагашского района поделились шокирующими подробностями. А правозащитник опубликовал фотографии первоначальных показаний свидетеля Сейчас, по его мнению, идет подтасовка материалов дела.
Оотец того самого связанного мальчика из видеоролика, что шокировал сети, открыто рассказал журналисту Elitar.kz о том, что произошло 8 января в доме его бывшей супруги. Он также не скрывает - особого доверия к правоохранительным органам не испытывает.
"Мой сын не просто поясом был связан, на него был натянут свитер так, чтобы он ручками не мог шевелить, а поверх – пояс, во рту у него был кляп, а поверх – платок завязан. Я сразу стал снимать, потому что когда говорит полицейским, что с детьми плохо обращаются, они не реагировали. Это не первый случай – однажды она их в гараже заперла. Маленьких детей, а еще часто пугала, что собаке скормит. Разве это методы воспитания? Я взял ребенка, поехал на работу к жене, она не стала со мной говорить. И попыток сына отобрать не предпринимала. Отттуда мы поехали к моей бывшей теще. К тому времени моя жена тоже там была. Моя женге хотела нормально поговорить, пошла к ней со словами, сватья, разве можно до такого состояния ребенка доводить? Но моя бывшая супруга бросилась на меня с кулаками, а теща – вцепилась в жену моего брата. Мы оттолкнули их, сели в машину и уехали. Я хотел и дочь забрать, но жена в саду предупредила, чтобы мне ее не давали", - рассказывает Баглан Есботаев, отец ребенка.
Правозащитник Курмангазы Муссир, представляющий интересы отца ребенка говорит, что сейчас по его мнению ведется работа по подтасовке первоначальных показаний.
"Первоначально и мать и родственники ребенка пояснили, что связали его, чтобы он с пола не поднимал разные предметы и не тащил их в рот, что о кляпа то его завязали якобы потому, что ребенок температурил и его рвало. И чтобы он не испачкал комер, ему рот и завязали. то есть в этой семье ценность ковра, получается, выше ценности жизни ребенка?. Но потом, после того, как у них появился адвокат, они стали говорить, что это сделал отец. Но я успел сфотографировать те показания и выложил их в сеть, чтобы таким образом защитить. И мы будем давит именно на эти, первоначальные показания", - говорит правозащитник.

фото со страницы правозащитника в Facebook
Соседи матери детей поделились подробностями воспитания в этой семье. По их словам, дети даже на первый взгляд не выглядят ухоженными.
"Как так – у ее ребенка температура, его рвет, а она на работу ушла. А если бы у него судороги начались или он рвотой захлебнулся?! Я не понимаю, как она могла спокойно уйти на работу?", - возмущается одна из соседок.

кадр из видео со страницы правозащитника в Facebook"Я в тот день вместе с ними пришла, когда увидела связанного ребенка, мне плохо стало. А ведь это уже не первый раз. Мне мой сын рассказывал, как летом этот малыш тонул, мой сын вместе с другом его вытащили из арыка, привели домой, а тетя, та самая, с которой его оставляли, стала его бить и ругать – почему ты такой мокрый?! А когда не слушаются, они берут этих детей и к рычащей собаке подносят, мол, сейчас скормлю ей. Вы вообще посмотрите на детей, они неухоженные, так не выглядят дети, за которыми хорошо смотрят. А после того, как он сына забрал, Дана – мать ребенка своему бывшему мужу говорила – ой, если можешь их прокормить, забери и дочь, они вечно есть просят. Я ей говорю, Дана, разве так можно, ты же ради них живешь сейчас, а она – пусть забирает, не нужны они мне!", - рассказывает вторая соседка.

кадр из видео со страницы правозащитника в FacebookОбе женщины заявили что готовы выступить в суде на стороне отца.
К слову, органы опеки, по словам отца в его дом так и не приходили. Получается, они даже не удосужились убедиться, что с ребенком все в порядке? Чтобы узнать, где комиссия, которая должна была в первый же день прийти в дом, мы отправились в районный отдел образования, но ни руководителя, ни его зама, ни начальника отдела опеки и попечительства на месте не оказалось. Нам сообщили, что все они - в прокуратуре, как раз по этому делу.
Вместе с отцом ребенка и его защитником, мы отправились в прокуратуру. Внутрь нас не пустили, сказав, что сейчас идет совещание с представителями районо. Но мы таки дождались их выхода из надзорного органа.
Представители районо сообщили - комиссия создана и уже побывала в доме матери:
"Мы обследовали жилищные условия, все нормально. Мать на работе характеризуют хорошо. С соседями мы не встретились – их дома не было".
Не понятно одно, почему правозащитнику и отцу ребенка сходу удается встретиться с соседями, а вот чиновникам – нет.
Что до дома отца, то он проживает в Келесском районе и руководство отдела образования Сарыагашского района направило своим коллегам из Келесского района соответствующее письмо.
"Нам они ответили, что уже побывали в доме отца и все обследовали".
Интересно, как, если отец эту информацию отрицает.
К слову, в прокуратуре Сарыагашского района мы встретились и с адвокатом матери детей, но она от каких-либо комментариев отказалась.
Что касается обследования у врачей, то по словам отца и его защитника, мать категорически препятствовала этому, не давая на руки свидетельства о рождении ребенка. Предварительный диагноз, который, по словам правозащитника, поставили малышу – зоб. Теперь адвокат намерен провести собственное расследование, чтобы выяснить, как долго развивалось это заболевание, и предпринимала ли мать какие-то попытки, чтобы лечить ребенка.