13 мая 2020 года Советом по этике посредством видеоконференцсвязи рассмотрено дело акима сельского округа Жаушыкум Шардаринского района Туркестанской области.
Как известно, в соответствии с Указом Президента Республики Казахстан «О введении чрезвычайного положения в Республике Казахстан» от 15 марта 2020 года за № 285, принято решение о реализации необходимых мер на территории страны.
В данном случае выявлено,что 9 апреля 2020 года аким находился
с друзьями на совместном отдыхе на природе, несмотря на запрет проведения увеселительных мероприятий во время чрезвычайного положения, нарушив требования пп. 7 п.5 Этического Кодекса(своими действиями и поведением не давать повода для критики со стороны общества, не допускать преследования за критику, использовать конструктивную критику для устранения недостатков и улучшения своей деятельности).
Вместе с тем, действия должностного лица, являющегося членом региональной комиссии по обеспечению режима чрезвычайного положения
в Шардаринском районе,подверглись критике со стороны общества.
В результате рассмотрения вышеуказанного нарушения на заседании Совета по этике принято решение о рекомендации привлечения акима сельского округа Жаушыкум Шардаринского района к дисциплинарной ответственности
в виде «строго выговора».
Кроме того, на заседании Совета по этике рассмотрено дисциплинарное дело в отношении руководителя территориальной инспекции города Арыс.
В результате, за несоблюдение требований Этического кодекса рекомендовано привлечь к дисциплинарной ответственности в виде «выговора».
Необходимо отметить, что на площадке Совета по этике не только рассматривается дисциплинарные дела государственных служащих,
но и принимаются меры по защите их прав.
Так, решением членов Совета по этике прекращены дисциплинарные дела в отношении заместителя руководителя Управления развития человеческих ресурсов Туркестанской области и руководителя Управления государственных доходов по Сарыагашкому району в связи с тем, что факты нарушения требований Этических норм не подтвердились (в связи с отсутствием конкретных доказательств).
